从分页机制思考内存断点
最近用OD对内存设断点时候想到内存断点有2种 内存访问和内存写入 ，但为什么没有内存读取断点呢？
下面是自己的一点想法，有错误的话麻烦各位大虾不吝指教。。
从http://bbs.pediy.com/showthread.php?threadid=10829 我了解到内存断点的原理即
如果是内存写断点，OD就修改相应的页面属性为RE（可读，可执行）
如果是内存访问断点，OD就修改相应的页面属性为NO ACCESS（不可访问）
修改页面属性肯定一般用到VirtualProtect 这个函数有个参数是修改后的页面属性：
关于读写和执行的有
PAGE_EXECUTE_READWRITE
PAGE_EXECUTE
PAGE_READONLY
PAGE_READWRITE
PAGE_NOACCESS
PAGE_EXECUTE_READ
对于这个函数先看到这里 ，后面会用到，下面看分页机制。
分页机制是保护模式的重要成员之一，引用书上的话解释就是：
在保护模式下，控制寄存器CR0中的最高位PG位控制分页管理机制是否生效。如果PG=1，分页机制生效，把线性地址转换为物理地址。如果PG=0，分页机制无效，线性地址就直接作为物理地址。必须注意，只有在保护方式下分页机制才可能生效。只有在保证使PE位为1的前提下，才能够使PG位为1，否则将引起通用保护故障。
关于怎样计算的就不介绍了，可以自己网上查。
分页机制个人认为分为2种一个是开启PAE的分页机制和普通的分页机制
普通的分页机制页表和页目录项是32位即4字节而PAE下的是8字节。
简单的讲PAE下的分页机制可以将虚拟地址映射到更大的物理内存上。
对于普通的分页机制，与页的保护有关的内容是页表或页目录项的低12位，图如下：
其中U/S位是代表相应的页可以访问的特权级，为0 只有RING0、1、2可以访问 为1任意特权级都可以访问。
P位是代表所对应的页有没有映射到物理内存。
R/W是代表所对应的页面是否可以读/写/执行，这个标志位只对于CPU处于ring3级别才有效。为1的时候代表 可读可写可执行 为0的时候代表可读可执行
上述条件一旦CPU在检查部通过的时候就会触发14（0eh）号异常，然后执行操作系统布置好的代码。
那么现在就清楚了：
内存写断点是OD用PAGE_EXECUTE_READ调用VirtualProtect,最后内核中的函数会把相应的页表项r/w位设置为0
内存访问断点是OD用PAGE_NOACCESS调用VirtualProtect,最后内核中的函数会把相应的页表项P位设置为0
至于为什么没有内存读取断点，这就显而易见了,因为页表项不支持
，如果R/W位为0代表可写可执行就可以了，页的执行权始终是有的
另外对于开启PAE下的分页机制与普通的分页机制除了在计算上的差别，还有一点很重要的差别就是利用页表项的第63位即最高位作为代码执行权的标准。这个位置1，表示此页不可执行。没有置位，
表示此页可以执行。即页的执行权要依据条件了。
XP SP2中的DEP技术就是利用这一点来完成的，这在MSDN中有所体现，对于PAGE_READONLY和
PAGE_READWRITE 在MSDN中都有这么一句话“If Data Execution Prevention is enabled, attempting to execute code in the committed region results in an access violation.“
但是PAGE_EXECUTE却没有这一句，原文是这样说的”An attempt to read from or write to the committed region results in an access violation. “我认为还是需要借助于PAE来实现的，于是我测验了一下，环境是XP sp3 没有开启PAE
代码如下：
注意：上传附件及图片大小不得大于30M。
⚠️ 版权声明：
本博客所有内容（含教程、源码、工具）仅供个人技术学习与研究交流使用，严禁商用、倒卖、二次分发及非法用途。
未经作者书面授权，任何组织或个人不得转载、复制或用于其他平台，违者将追究相关责任。
参与讨论
登录后可查看全部回复并参与讨论。
